Han quedaron descartadas las supuestas irregularidades que se habrían cometido en la emisión de los certificados de revisiones técnicas otorgados a los buses de la empresa CONSETTUR MACHUPICCHU.
Ante tales versiones, el titular de GERCETUR, Rosendo Baca, en declaraciones a la prensa, exigió que las autoridades competentes realicen labores de fiscalización para verificar la validez documentaria y garantizar la seguridad de los pasajeros.Las informaciones daban cuenta de que CONSETTUR MACHUPICCHU, en ocasiones sucesivas, habría obtenido la certificación de sus unidades de las empresas Revisiones Técnicas de la Selva E.I.R.L., con domicilio en la ciudad de Chanchamayo, provincia de La Merced, departamento de Junín, y Grupo Líder Sur E.I.R.L., con sede en la provincia de Puno, departamento del mismo nombre, en ambas ocasiones sin que sus unidades vehiculares salieran del distrito de Machupicchu.
La gravedad de estas informaciones motivó a una investigación y verificación si las acusaciones tenían sustento y así informar de manera veraz acerca de estas imputaciones.EMPRESA REVISIONES TÉCNICAS DE LA SELVA E.I.R.L. – CHANCHAMAYOEn el caso de esta empresa, encontramos que, efectivamente, mediante Resolución Subgerencial Nº 4226000241-5-2026-SUTRAN/06.4.3, de fecha 9 de febrero de 2026, SUTRAN resolvió sancionarla con la CANCELACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN E INHABILITACIÓN DEFINITIVA PARA OBTENER NUEVA AUTORIZACIÓN.
Sin embargo, conocimos que la empresa impugnó la decisión del ente regulador en materia de transportes y obtuvo una respuesta favorable, materializada en la Resolución Gerencial Nº 4326007659-S-2026-SUTRAN/06.4, mediante la cual se declaró FUNDADO el recurso de apelación formulado contra la resolución subgerencial que impuso la sanción de cancelación de la autorización y, en consecuencia, se dejó sin efecto la sanción administrativa, declarando agotada la vía administrativa.
Luego de conocerse que, en diciembre de 2025, CONSETTUR MACHUPICCHU había obtenido los certificados de revisiones técnicas de un centro cuya sede operativa se encuentra en la región Junín, cuando el íntegro de su flota se encuentra en el distrito de Machupicchu, provincia de Urubamba, y que no existía registro que acreditara la salida de sus buses, teniendo en cuenta que el traslado de los mismos fuera de Machupicchu solo es posible por vía férrea y, lo más importante, previa autorización de SERNANP —autorización imposible de conseguir por no contar con título habilitante—, las suspicacias se multiplicaron y las denuncias no tardaron en aparecer, acusando a los certificados de ser falsos.
En diciembre de 2025, ante el inminente vencimiento de los certificados de revisiones técnicas de sus buses y la imposibilidad material de trasladarlos fuera del Santuario de Machupicchu, CONSETTUR habría contratado los servicios de Revisiones Técnicas de la Selva E.I.R.L. para instalar una planta de revisiones técnicas en la maestranza con la que dicha empresa cuenta y brindar el servicio en el lugar donde se presta el servicio de transporte.
Para ello, se habría documentado el procedimiento mediante testimonios en video y fotografías, además de la certificación del juez de paz de Machupicchu, quien actúa como notario ante la inexistencia de un despacho notarial en el distrito.
En la Resolución Gerencial N° 4326007659-S-2026-SUTRAN/MTC 06.4 se precisa que el caso fue analizado por el equipo técnico, que apreció el conjunto de los expedientes técnicos y los registros fílmicos, mediante los cuales se advirtieron elementos de convicción que permitieron vincular las unidades de la empresa CONSETTUR con inspecciones técnicas vehiculares. Este aspecto resultó relevante para resolver el caso, puesto que el tipo infractor previsto en el Código IT39 no sanciona la sola expedición del certificado de inspección técnica vehicular, sino su emisión sin que el vehículo haya sido previamente sometido al procedimiento de inspección correspondiente.

En tal sentido, el punto central de la controversia no consiste en determinar si los certificados fueron emitidos, hecho que no ha sido cuestionado, sino en establecer si estos fueron precedidos por la realización efectiva de las respectivas inspecciones. Sobre este punto, los medios probatorios incorporados en segunda instancia aportaron elementos de juicio relevantes que permitieron una valoración más completa de los hechos, los cuales no fueron apreciados con el mismo alcance por la primera instancia. Así, se reconoció que, en el caso de los certificados de inspección técnica vehicular otorgados a CONSETTUR, estos fueron emitidos después de someter a revisiones técnicas a todas las unidades vehiculares.
GRUPO LÍDER SUR REVISIONES TÉCNICAS E.I.R.L. – PUNO.
Los certificados de inspección técnica vehicular, en el caso de vehículos destinados al servicio de transporte público, deben renovarse cada seis (6) meses. Así, en junio del presente año, CONSETTUR arrendó una central de revisiones técnicas y contrató a la empresa Grupo Líder Sur E.I.R.L., con sede en Puno, para que prestara el servicio de inspección técnica vehicular de sus unidades.
Estas, una vez registradas en el sistema SINARETT, generaron las mismas suspicacias que en el caso anterior.Estas suspicacias originaron una nueva intervención de SUTRAN, que, mediante Resolución Subgerencial Nº 4226002108-S-2026-SUTRAN/06.4.3, resolvió imponer la sanción de CANCELACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN E INHABILITACIÓN DEFINITIVA a la empresa Grupo Líder Sur Revisiones Técnicas E.I.R.L., con sede en la ciudad de Puno.
Esta resolución también fue impugnada y su decisión definitiva aún se encuentra en trámite.
En aplicación del principio de predictibilidad, propio del derecho administrativo, se espera una resolución de última instancia en el mismo sentido que la anterior.

VALIDACIÓN DE LAS REVISIONES TÉCNICAS DE LOS BUSES DE CONSETTUR
La decisión administrativa adoptada por el ente regulador en materia de transporte, además de resolver la controversia con el centro de revisiones técnicas, otorga validez y legalidad a las revisiones técnicas de los buses de CONSETTUR MACHUPICCHU, las cuales fueron practicadas conforme a las disposiciones legales vigentes, dejando aclaradas las suspicacias respecto de su fiabilidad.